Co je zde zajímavé? Vždyť silné nálety krytonosců do žlutých vizuálních lapáků už byly na tomto místě zveřejňovány v několika předchozích letech. Z fotografie je jasně patrné, že letošní nálet byl extrémní. Brouky nebylo v podstatě možné počítat, kvantifikovat alespoň zhruba jejich množství bylo schůdnější podle objemu hmoty jejich těl na sítku při přelévání vody z lapacího kyblíku. Extrémně silný nálet byl velmi časný, mohl tedy některým pěstitelům úplně uniknout. Oteplení s náletem trvalo jen několik dnů a následovalo jak dlouhodobé ochlazení, tak deště a vlastně ještě i sněžení. Jen nepatrné množství zemědělců bylo natolik připraveno a rozhodnuto neváhat, že stihli okamžitě po tomto prvním neobyčejně silném náletu insekticidně ošetřit celou plochu své řepky ještě před nástupem dlouhého chladného a vlhkého období. Obrovské počty krytonosců tak zůstaly v naprosté většině porostů bez vyrušování velmi dlouhou dobu. Zemědělci insekticidně ošetřovali svoje řepkové porosty v podstatě až v termínu květu zlatice, což bývalo kdysi (v dobách „běžných“ náletů) považováno za termín optimální. Podle řady odborných názorů lze tento termín ošetření považovat v letošním roce za pozdní, tedy takový, který nedokázal zajistit ochranu rostlin řepky před zavrtáním larev krytonosců do stonků a listových řapíků. Všichni také víme, že chybí razantní insekticidy a k dispozici v podstatě zůstaly jen pyretroidy a jeden jediný letitý neonikotinoid. Velké množství obchodních názvů, které skrývají jednu a tutéž účinnou látku (acetamiprid), nebo velmi podobné účinné látky (pyretroidy), v praxi v podstatě nic neřeší. Co lze doporučit? Být zjara příště ve střehu, připraveni a v podobné situaci neváhat